10.4.2012
Turhautuminen, ärsyyntyminen, tarpeiden tyydyttämisen tarve on lähtökohta muutokselle ja elämän jatkumolle. Johonkin asiaan tai asioihin kyllästyminen, ärsyyntyminen, turhautuminen, vääryyden kokeminen, tyydytyksen hakeminen, tarpeiden täyttäminen, ne laukaisevat lopulta toiminnan. Toimintaan tarvitaan aina jokin ärsyke mistä kipinä toiminnalle on saanut alkunsa. Joten kun seuraavan kerran jokin asia oikein ärsyttää, älä tietoisesti laannuta omaa ärtymystäsi, koska tarpeeksi pitkään ärsytyksen jatkuessa se laukaisee toiminnan ja toiminta on välttämätöntä elämän jatkumolle. Jos kaikki olisivat tyytyväisiä juuri tällä hetkellä vallitsevaan tilanteeseensa, maailmassa ei olisi toimintaa. Tulipa kipinä toimintaan sitten perustarpeistamme, vääryydentunnostamme tai egoismistamme, se kipinä on välttämätön liikkeen jatkumiselle. Elävän materian tai olennon tyytymättömyys vallitsevaan tilanteeseen on lähtökohta toteuttamiselle, se laukaisee toiminnan kipinän. Ärsytys tai turhautuneisuus, tyytymättömyys tarpeeksi pitkään jatkuessaan käy elävälle olennolle sietämättömäksi ja se luo lähtökohdat muutokselle. Olipa muutoksen lopputulos sitten positiivinen tai negatiivinen olennon kannalta, liike ja elämälle välttämätön muutoksen tarve täytyy toteutua.
 
Mitä meistä jää jäljelle kun kuolemme? Konkreettisesti, jos meidät polttohaudataan niin meistä jää jäljellä kasa tuhkaa, joka sekin katoaa tai jos meidät haudataan perinteisin menoin, hajoamme maan sisään ikuisiksi ajoiksi. Joten mitä ihmisestä jää elämään kuoleman jälkeen, mitä merkitystä tällä elävällä olennolla oli elämän jatkumossa? Hän pystyi elinaikanaan muuttamaan elämän liikettä, sen sisältöä, muuttamaan ympäristöään, hän pystyi vaikuttamaan olevaiseen, vaikuttamaan elämän jatkumoon. Hänen tekonsa vaikuttivat elämään, tekojen ainutlaatuisuus, niiden muuttamisvoima määrää sen, kuinka ja miten pitkään ne vaikuttavat elämän jatkumossa. Hän pystyi eläessään levittämään ajatuksiaan muille ihmisille ja kirjoittamaan niitä ylös, jotta ne jäisivät elämään, toiminnallaan toteuttamaan itseään ja tarpeitaan. Hän pystyi levittämään rakkauttaan ja jättämään jälkeläisiä jatkamaan elämän liikettä ja sen tarvitsemaa muutosta. Hänelle oli mahdollisuudet tehdä mitä hän ikinä halusi, kysymys kuuluukin vain, miten hän mahdollisuutensa käytti? Mitä hän oikeasti teki ja miten vaikutti? Hänellä oli kaikki edellytykset muuttaa maailmaa haluamaansa suuntaan mutta tekikö hän niin, uskalsiko hän tehdä niin? Kysymys kuuluukin mihin hän tyytyi, tiedostiko hän edes kaikkia mahdollisuuksiaan mitä hänellä oli? Tekomme ja ajatuksemme jäävät vaikuttamaan elämään kuolemamme ja katoamisemme jälkeen, kysymys onkin vain miten pitkäksi aikaa ja tapahtuiko niiden seurauksena muutosta? Jatkokysymys tietenkin kuuluu että katosiko hän kuitenkaan kuolemansa jälkeen ikuisiksi ajoiksi kuten oletan? Siihen kun tietäisin vastauksen niin jakaisin sen mielihyvin teille kaikille, valitettavasti en voi kuin arvailla…